宝能的地产帝国野心

刘敏 2016-08-11 14:43:01 来源:中国房地产金融

  衣带渐宽终不悔的宝能, 究竟是为了“面子”骑虎难下,还是另有图谋?
  自复牌以来,万科股价一路下跌,截至 7 月 19 日,以停牌前 24.43 元 / 股的收盘价和 110 亿总股本来计算,复牌 12 天万科 A 的总市值已蒸 发 805.2 亿元,宝能系市值也随之缩水约 198 亿元。宝万之争进入到胶着 状态,宝能系在损失惨重的情况下,仍未有罢手之意,誓与万科死磕到底。
 宝能资金风险加大
  据万科 2015 年年报显示,宝能系复牌前持有 万科 A 共 26.814 亿股,以此计算,这 12 天该部分 持股市值缩水 196.28 亿元;另外,宝能系曾在 7月 5 日至 7 月 6 日期间,通过资产管理计划在二级市场增持万科 A  7839.23 万股,截至今 7 月 19 日收盘,这部分市值共缩水约 2.11 亿元。算上复牌前持股和新增持股份,宝能系市值缩水约 198 亿元。
  据相关媒体统计,宝能系此前共耗 资 207.7 亿元,动用了 9 个资管计划买入万科 10.98 亿股,占 万科总股本的 9.95%。在这 207.7 亿元资金中,钜 盛华动用自有资金 69.23 亿元,而其中的 138.46 亿元则为杠杆资金撬动,杠杆比例为 1:2。
  在这 9 个资管计划中,金裕 1 号规模最大,为44.99 亿元,泰信 1 号为 32.01 亿元,广钜 1 号和宝禄 1 号分别为 30 亿元和 29.98 亿。从买入均价来看,广钜 2 号最高,数据显示,广钜 2 号买入万科最低成交价在 20.03 元,最高价 24.43 元,也就是买入均价大约在 22.27 元;泰信 1 号为 20.39 元,东兴 7 号、金裕 1 号、宝禄 1 号、广钜 1 号、安盛3 号的买入均价分别为 19.79 元、19.94 元、19.55 元、18.36 元、17.68 元。
  据业内人士分析,由于每笔买入时间、数量都 不同,在缺乏准确数据的情况下,尚难判断增持的 部分资管计划是否击穿平仓线,但宝能系的资金风 险确实已经很大。
  为 了能控股万科,宝能系还大举借债,不仅质 押了所持全部万科股份,还将一优质股南玻 A 进行 了质押。据披露,7 月 12 日,宝能系举牌万科的主 体钜盛华,已将所持南玻 A 5955 万股、万科 3736 万股质押给银河证券。按当时两家公司股价计算, 宝能系至少能筹集 7 亿元资金。
  在万科股价大幅下跌,宝能资金压力加大的情 况下,相对于前期豪掷数百亿元资金“抢夺”万科时 的财大气粗相比,在市场传闻宝能发债中断后,钜 盛华穷尽股份质押,如今的宝能开始渐显疲软之态。
  缺血的宝能地产
  作为房地产开发商,如何筹集资金是摆在首要 位置的问题,宝能地产也不例外。
  据 统计,2013- 2014 年间,宝能地产在全国各地四处扩张:赣州太 古城、沈阳宝能环球金融中心、天津东丽项目、新 疆宝能城、无锡宝能城、合肥宝能城……这些项目 动辄几十亿元开发成本,而每个项目都是嗷嗷待哺。 宝能地产 2015 年发布的债券募集说明书显示,这些项目总的开发成本合计超过 816 亿元。
然而,由于宝能许多项目处于开发初期,与 同行业上市公司相比,其总资产周转率极低,仅为 0.02,远低于 0.26 的行业均值。
  尽 管 其 毛 利 率 较 高,2012-2014 年 度 均 在 40% 以上,但同时推进许多新项目,想要靠自身毛 利去滚动开发无异于杯水车薪。2012 年,其房产销 售及租赁管理两大业务的毛利润合计 10.8 亿元,而2013、2014 年度分别下滑至仅为 5.32 亿元、3.986 亿元,2015 上半年甚至还不足 1.2 亿元。
  且不说万科这样净利润超百亿元的公司都需要 向金融机构大举借债,自身供血能力不足的宝能地 产更是不消说,极度依赖举债度日。其 2014 年借款总额超过 162 亿元,长期借款达到 149.4 亿元, 其中绝大部分为抵押、质押等各种手段保证的借款。 在 2015 年发行 30 亿元债券之前,其资产负债率已从 2012 年的 56.3% 上升到了 77.25%。
  作为出身赌性十足的“潮汕帮”的宝能系掌门人,这一次“下注”万科,胜算未知。但从以往潮汕人的 赌局来看,大多居然都赢了,所以朱孟依、郭英成、 黄茂如、黄楚龙、朱鼎健、纪海鹏这些在地产界响 当当的名字,才会被我们熟知,只是不知道这次宝 能能否延续潮汕人的奇迹。
 宝能地产布局
  虽然宝能系手握资金和地产,但两者之 间不能直接产生关联,需要一个中介打通政策 监管上的隔阂,那么一个房地产业上市公司恰 恰就是一个最好的选择。
  缺 血的宝能地产作为房地产开发商,如何筹集资金是摆在首要 位置的问题,宝能地产也不例外。据统计,2013- 2014 年间,宝能地产在全国各地四处扩张:赣州太 古城、沈阳宝能环球金融中心、天津东丽项目、新 疆宝能城、无锡宝能城、合肥宝能城……这些项目 动辄几十亿元开发成本,而每个项目都是嗷嗷待哺。 宝能地产 2015 年发布的债券募集说明书显示,这些项目总的开发成本合计超过 816 亿元。
  然 而,由于宝能许多项目处于开发初期,与 同行业上市公司相比,其总资产周转率极低,仅为 0.02,远低于 0.26 的行业均值。尽 管 其毛利率高,2012-2014 年 度 均 在 40% 以上,但同时推进许多新项目,想要靠自身毛 利去滚动开发无异于杯水车薪。2012 年,其房产销 售及租赁管理两大业务的毛利润合计 10.8 亿元,而2013、2014 年度分别下滑至仅为 5.32 亿元、3.986 亿元,2015 上半年甚至还不足 1.2 亿元。且不说万科这样净利润超百亿元的公司都需要 向金融机构大举借债,自身供血能力不足的宝能地 产更是不消说,极度依赖举债度日。其 2014 年借款总额超过 162 亿元,长期借款达到 149.4 亿元, 其中绝大部分为抵押、质押等各种手段保证的借款。
   在 2015 年发行 30 亿元债券之前,其资产负债率已从 2012 年的 56.3% 上升到了 77.25%。 作为出身赌性十足的“潮汕帮”的宝能系掌门人,这一次“下注”万科,胜算未知。但从以往潮汕人的 赌局来看,大多居然都赢了,所以朱孟依、郭英成、 黄茂如、黄楚龙、朱鼎健、纪海鹏这些在地产界响 当当的名字,才会被我们熟知,只是不知道这次宝 能能否延续潮汕人的奇迹。
  宝能地产布局
  据公开资料显示,宝能集团创始于 1992 年, 总部位于深圳特区。此次举牌万科的是“宝能系”旗 下前海人寿与钜盛华两家公司,背后的实际控制人 是广东潮汕人姚振华和姚建辉两兄弟。业内将姚氏 兄弟控制的地产、保险、物流、医疗、小贷等众多 产业统称为“宝能系”,房地产是最重要的板块,前 海人寿则是其核心金融平台。
  “宝能系”的主营 业态以城市综合体、都市产业 园、高端住宅为主。据官方披露,2014 年其房地产 业务销售收入约有 100 亿元。2015 年计划销售项 目 24 个,总货量超 300 万平方米,货值 430 亿元,计划销售目标翻番将达 200 亿元。截至 2015 年 3月,“宝能系”总计摘地开发建设项目  54 个,项目总规划建筑面积 2800 万平方米,总货值约 2600 亿元。 这一规模在业界属中型房地产公司。
  虽然宝能系涉猎范围很广,但其最核心的两大 支柱,其一是金融平台——前海人寿,另一个就是地产平台——宝能地产,众所周知,房地产开发是 一个重资本、轻资产的行业,需要不断通过充沛的 资金来实现拿地-抵押-开发-销售-回笼的周期 循环,但保险业作为一个受到高度监管的行业,不 能直接投资项目制的房地产开发业,除非是投资具 有长期、安全、稳定收益回报的商业地产,这也是 今年安邦在海外抢夺喜达屋的原因。
  可见,虽然宝能系手握资金和地产,但两者之 间不能直接产生关联,需要一个中介打通政策监管 上的隔阂,那么一个房地产业上市公司恰恰就是一 个最好的选择,保险资金可以投资上市公司的证券 为其提供资金、上市公司可以利用资金投资房地产 项目、房地产项目可以回馈超额利润给上市公司、 上市公司可以将房地产利润放大返回保险公司。万 科作为中国发展最为成熟的开发商,股权分散,股 价长期保持在较低的位置,成为宝能盘活地产业务 的目标显然再合适不过了。

扫描上方二维码,关注中房网公众号