一、我的经历之出发点：德国的相对孤立
个人经验都难免受到其成长学习所处的社会和文化环境的影响。我的国际经历从德国视角出发来写，随着三十多年来不断增加的国际交流和活动，我的视角被拓宽并改变了很多。
与其他国家相比，德国的国际化倾向长期处于弱势，仅限于贸易和发展援助两方面——当年的殖民国家（英国、法国、西班牙和葡萄牙）不仅将其管理体制、也将其语言输出到了殖民地；美国自一战结束后建立了国际贸易和军事力量的统治地位。德国的产品及服务输出则主要依靠几家汽车、机械加工、电气以及化工领域的大型知名企业。当美国凭借其影视媒体产业及消费品（好莱坞、可口可乐或连锁快餐店）在全球各文化圈都展现出极强影响力、其英语在近几十年被作为世界性语言广泛传播时，德国的语言和文化在近代的国际舞台上却颇为黯淡 — 它们只在1900 年左右的学术领域具有重要意义。不过这也并不惊奇，当今德国的人口才刚刚突破8000万，和中国的一个省差不多。总计也只有约1 亿人将德语作为母语来学习（德国、奥地利、瑞士）。因此，德国长期以来对国际留学生的吸引力较为有限。德语的语法又非常难学，尤其是和英语相比，在国际空间上帮助不大。
多年来在英国、法国、西班牙更甚在美国，拥有大量的外国留学生，这使得(该国家中) 各个学科领域与国际的联系变得非常紧密。而另一方面，德国教育体系的平均水平非常高，即使对留学生也几乎不收取学费，这使得赴德国高校的留学生人数持续增长。并且，德国的尖端技术毕竟国际知名。然而德国在国际市场化中仍存在问题，因为在德国经济中占有重要地位的是一些中型企业, 只拥有几百名员工。尽管这些企业能生产出各科技领域的最尖端的高质产品，但在过去并未展现出参与国际业务的经济潜力。不过这一现象也已发生了改变，有些德国中型企业在此期间也在国际市场上取得成功。
而建筑界曾面临的境况是，大多数的德国建筑与规划事务所都非常小。至1990 年代，即使是当时最大的事务所雇员也几乎不超过100 名，有这种规模的也不过三、四家。当美国的建筑事务所（例如SOM）或英国的事务所(Foster & Partners) 在几十年前就已拓展国际业务，雇员达到几百甚至上千人，德国的事务所规模仍旧很小，且仅局限于德国市场。不过，德国市场是欧洲最大的市场，且一直遥遥领先，在德国民主统一后，更是得到了极大的拓展。1989 年后，在前民主德国涌现出大批的大规模的项目任务，而建筑师却很少。在当时已经开始的全球化过程中，这一情况又在相当一段时间内阻碍了德国建筑事务所的国际化发展。
这就导致了当时只有少数几家事务所拥有实际的国际经验，而且多数还依附
于德国的“发展援助”，也就是和国家援助项目结合。与国际高校的研究项目及合作也在很长时间内只有零星几个。正是在这种国际化较低的背景下，我于1980 年前后起展开与国际高校之间的交流合作并延伸到之后的实践领域。
不过，如今已经有很多德国建筑事务所跨国开展业务，另外，出色的技术教
育也使得很多年轻的德国建筑师能够在世界各地的一流事务所工作。
二、对国际经历的期待与失望
1928 年至1956 年举办最初几届CIAM（国际现代建筑协会）会议的时期，正值经典现代主义诞生并成为西方建筑学与城市规划的主流。当时的大会上，建筑历史和不同文化的传统还是相对比较次要的话题。但于1956 年就有一个年轻团体提出，建筑学绝不能仅简化于功能和形式的设计。该团体后来被称为“Team 10”，直到1981 年都在一起工作（其中就有Aldo van Eyck、Peter Smithson 和Alison Smithson 夫妇、Giancaro di Carlo、JakobBakema）。他们认为，特殊的文化背景、特殊的地理条件、历史、气候以及已有的建筑类型等都应融入到设计方案中。建筑学在满足功能性和技术性要求之外还应有一个文化维度。建筑形式也具有象征意义，只能从文脉出发对此加以理解，且在各地均有不同—就像语言、仪式、生活习惯，不同的烹饪方式、手势和表情。
1980 年，Christian Norberg –Schulz 出版了他关于“场所精神”的著作 。1 以当地条件和文化传统为导向，当时已有很多建筑师持有这种观点，他们虽然想要新颖的设计，也就是不重复历史，但是也会照顾到特殊的地区条件。其中包括欧洲建筑师Alvar Aalto、Luigi Snozzi、RaffaelMoneo 或Alvaro Siza Vieira，亚洲的Charles Correa 或Raj Reval，澳大利亚的Glenn Murcutt，墨西哥的Luis Barragán。近段时间，我认为中国建筑师王澍也是其中之一。
对于上述观点KennethFrampton 2 提出了“批判性地域主义”的概念。这些建筑师和他们的作品正是我在最初的专业参观考察、国际学术交流合作以及后来参与国外设计规划项目的目标和期望：与持有这种态度的建筑师相遇，参观和体验那些呈现场所特点“Genius Loci”（拉丁语，译为“场所精神”）的建筑与城市。
然而，我的期望在大多时候都落空了。无论到哪个国家，都感受到那里由“批
判性地域主义”的对立面，也就是商业化国际主义”主导着。
许多建筑物直接表现出对场所精神的违背：
• 毫无防晒措施的玻璃幕高层建筑矗立在全球最炎热的地区；
• 结构糟糕的不密封的立面出现在冬季室外温度甚至能降至零下
扫描上方二维码，关注中房网公众号